2009년 5월 24일 일요일

골프클럽 DIY - 샤프트3 (샤프트의 강도? Flex? Frequency?)

아래는
일반적으로 가장 많이 사용되는 그라파이트 샤프트 제조회사들의 웹사이트 중 제품 사양을 설명하는 부분입니다.

aldila (http://www.aldila.com)
mitsubishi rayon - diamana (http://www.mitsubishirayongolf.com)
grafalloy (http://www.grafalloy.com)
Matrix ozik (http://www.matrixshafts.com)
UST (http://www.ustgolfshaft.com)


샤프트의 각 제조회사들의 사양 표시내용은 대동소이합니다.

- 샤프트의 강도를 FLEX로 구분해 놓았고
- Weight(무게)
- Torque (뒤틀림의 정도)
- Launch, Launch angle, Kick pt, Ball flight (볼 탄도의 높낮이)
- TIP OD, TIP diameter ( 팁, 샤프트의 헤드쪽 의 외경)
- Butt OD, Butt diameter ( 버트, 샤프트의 그립쪽의 외경)
- Length ( 절단이전 원래 제품의 길이 )
- Tip parallel 또는 Tip length ( 팁의 평행한 부분 길이 )

큰 틀에서는 다름이 없지만 조금씩 차이가 있기도 합니다. 먼저 용어의 차이가 있는 경우가 있구요. 각 제조사별로 샤프트를 평가하고 계량하는 기준이 완벽하게 동일하지 않다는 것을 알수 있습니다.

Matrix 제품의 경우 SPIN(볼의 회전량)과 Tip stiffness (Tip 부분의 강도)를 산정해서 표기해놓기도 했습니다.

UST의 경우 stiffness profile이라는 수치를 보여주고 있고, 미쓰비시 레이온의 경우 샤프트의 부분위치변화에 따른 강도의 변화를 그래프상으로 보여주기도 하는군요. 이 부분은 클럽메이킹분야의 새로운 동향에 대한 발빠른 대응이라고 할 수 있습니다.  

* 참조 - 최근 피팅시장이 커지고 관심이 많아짐에 따라 샤프트 제조사들의 자체 브랜드들이 시장에서 자리를 잡았습니다. 이를 이용해 대형브랜드들이 클럽을 판매할때 샤프트제조사의 브랜드를 살려 샤프트옵션을 제공하는 경우가 많아졌습니다만, 같은 모델, 같은 사양의 제품이라고 할지라도 2차 용품시장(aftermarket) 에서 판매되는 제품과 조립되어져 나오는 제품(stock shaft)이 정확하게 같은 제품이라고는 할 수 없다는 이야기가 많습니다.

- FLEX!

위에 많은 용어들 중 먼저 FLEX에 대해서 정리해보지요.

FLEX를 측정하고 계량화 하는 방법은 여러가지가 있습니다.
첫번째로 클럽의 그립부분을 고정하고 헤드에  압력을 주어 일정시간 동안의 진동수를 측정하는 방법입니다. 조립하지 않은 샤프트에 경우 Tip에 골프헤드에 대응하는 추를 장착한 다음 측정합니다. 측정단위는 CPM (cycles per minite)을 사용하구요. 아래는 측정장비의 사진입니다.


 


















전문 골프클럽 제작 장비 업체인 Golf mechanix (http://www.golfmechanix.com)의 장비입니다.















널리 사용되는 sanko사 (카모시타, http://sanko-s.jp)의 장비입니다.

 



 















국내 대화정공( http://idaehwa.com.ne.kr) 에서 생산하는 장비입니다.

측정장비와 측정환경(클럽 조립 이후, 이전)에 따라 측정수치에 차이가 있습니다. 샤프트를 평가하기위한 절대수치는 될 수 없다는 것이지요. 때문에 제조업체에서는 측정수치를 그대로 노출하지않고 일정한 기준에 따라 L(Lady), A(armature), R(regular), S(stiff),X(extra stiff), XX 등으로 발표를 합니다. 샤프트의 강도가 비교적 간단하게 수치화되어 보여지는 장점때문에 가장 많이 사용되는 측정방법입니다.

위와 같은 측정장비는 비교적 고가이고, 골프클럽 DIY를 위해 꼭 필요한 필수장비는 아닙니다만, 측정방법과 수치(CPM)에 대한 이해는 필요하다고 생각합니다. 그리고 간혹 샤프트의 강도를 frequecy로 말하는 경우가 있는데 이는 위의 방법이 샤프트의 진동수를 측정하는 것에 기인합니다.

또 다른 일반적인 방법은 Deflection Board 를 이용하는 것입니다.

 







대표적인 골프 컴포넌트(component)와 피팅용품 전문업체인 Golfworks (http://www.golfworks.com) 제품입니다.

사진을 보면 간단하게 이해하실 수 있으실 것 같습니다. 샤프트의 butt을 고정하고 팁에 무게추를 매달아 휘는 정도를 측정하는 것인데 수치계량화는 어렵지만 강도의 측정과 샤프트간의 비교가 비교적 간단하고 명확하게 이루어지고 시각화 할 수 있다는 장점이 있어 일반 골프샾과 피팅센터에서 이용되고 있습니다.

- FLEX?

위의 대표적인 2가지 방법 모두 샤프트 전체의 강도 측정치를 보여줍니다.
 하지만 위의 두가지 방법을 이용해 정확하게 똑같은 측정치를 나타낸, 같은 무게의 2개의 샤프트가 있다고 가정했을때 2개의 샤프트가 같은 효과를 보장하는 샤프트라고 할수 있을까요? 그렇지 않겠지요.

일단 전체 강도가 같더라도 샤프트의 부분별로 강도가 다를 수 있습니다. TIP부분이 더 단단한 대신에 Butt 이 부드러울 수 도있고 반대의 경우도 있겠지요. TIP부분의 강도는 볼을 타격했을때 느낌을 많이 좌우 합니다. 그래서 제조사의 제품설명부분에서 TIP의 강도(stiffness)를 별도로 구분해놓기도 하고 TIP의 평행한 부분의 길이를 표기해서 어느정도 샤프트의 성향을 나타내기도 합니다.

따라서 전체적인 FLEX만으로 샤프트를 평가하는 한계가 분명하기에 현재 클럽메이커스 커뮤니티에서는 샤프트 프로파일(shaft profile)이라는 개념이 큰 이슈가 되고 있습니다. 샤프트의 부분 강도를 측정해서 그래프로 만들고 그 그래프를 통해 좀더 자세한 샤프트의 특성을 가늠할수 있도록 하는 것입니다.

아래와 같은 장비로 부분 강도를 측정합니다.











http://www.neufinder.com - NF4 (제작자가 설계도와 핵심부품 등을 구매하면 직접 만들수 있는 컨셉으로 제품을 개발했습니다. 재미있지요.^^)

사진을 보시면 압력이 가해지는 부분이 이동하면서 측정이 가능하게 제작되어있는 것을 알수 있습니다.
위와 같은 장비로 측정되어 분석된 프로파일 내용입니다.

 
























Grafalloy prolaunch blue S 샤프트와 Rapport Recoil 50 S 샤프트의 프로파일을 비교한 그래프입니다.
http://www.shaftprofiles.com 에서 더욱 자세한 내용과 공유된 프로파일등을 참조할 수 있습니다.

위와 같은 노력으로 단순한 전체 강도 측정의 한계를 넘어서 샤프트의 특성을 좀더 자세히 계량화 하는  것이 가능해지면서 샤프트제조업체들도 이런 흐름에 편승하는 분위기입니다. 미쓰비치 레이온은 위와 같은 개념을 도입해 제품설명에 이용하고 있습니다.  

댓글 없음:

댓글 쓰기